Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Emlőrákban meghalt Angelina Jolie nagynénje
Létrehozva: 2013. május 27. 12:59
Mellrákban meghalt Angelina Jolie nagynénje vasárnap, két héttel az után, hogy az amerikai filmsztár felfedte: tartva ugyanettől a daganatos betegségtől, kettős emlőeltávolításon esett át.
Nők Lapja Café: Emlőrákban meghalt Angelina Jolie nagynénje
Nők Lapja Café: Emlőrákban meghalt Angelina Jolie nagynénje
Köszönöm a kedves szavakat.
De lehet, hogy egy árnyalattal többet tudok nálad a daganatokról, talán ezért fordulhat elő, hogy te butázol engem. Tudod, csak az ismeretlentől fél az ember...
Talán mert nemcsak egy cikket olvasok...
http://gendiagnosztika.hu/gendiagnosztika/ szovettan-citologia/brcagenek
Mert a mellrák kialakulásának általános kockázata is igen magas (12,5%), azoknál azonban, akik mutáns BRCA génnel rendelkeznek, az emlőrák teljes élettartamra vonatkozó kockázata elérheti a 80-90%-ot is, petefészekrák esetén pedig a 63%-ot.
És mert nekem ez nem új, nem AJ kapcsán csináltattam meg huszonéve. Hanem családi érintettség miatt. Mármint a tesztet.
"Döntő többségben nem az okozza -de ha az van, az magas valószínésggel okozza."
Most meg egyszer elolvastam a cikkeket, de sehol nem irjak azt, hogy "-de ha az van, az magas valószínésggel okozza." Ugyhogy gondolom ezt a reszt te koltotted hozza...? Meghogy en ertelmezem sajatosan a dolgokat.......
Most mindjart fogjak mondani, hogy ha nem tetszik, ne olvassam, DE:
herotom van az egesz familiatol.
Sajnalom, ami Angelina anyukajaval es nagynenjevel törtent, de nem akarok ugy barmely orszagban, barmely internetes oldalt, ujsagot, egyebet ugy nezni, hogy cikkek tucatjai erröl meselnenek.
Lehet, hogy neked meg sokaknak a racionális felmérés egyet jelent a félelemmel, rettegéssel, de vannak ennél józanabb emberek is, akik gondolkoznak, és tesznek azért, hogy javítsák az esélyeiket.
És mellette még az is lehet, hogy D vitamint is szednek:-)))
Döntő többségben nem az okozza -de ha az van, az magas valószínésggel okozza.
Te tényleg ilyen sajátosan értelmezed a tényeket?
Te ne tégy így, a te dolgod. Más meg máshogy mérlegel, és így tesz.
Mindenkinek a saját élete, teste. Mit akarsz elérni? Senki ne kövess AJ-t? Vag ymi a célod?
Persze, de a korrektség jegyében azért ezt is ki kellett volna emelned a cikkből:
" A szakértő szerint a kellő körültekintéssel és szakértelemmel végzett preventív célú emlő-, petefészek-eltávolítás kétségtelenül a betegség megelőzésének leghatékonyabb módja, de nem az egyetlen lehetőség"
Mondj olyan embert, aki inkább az életével kockázik, és nem a rák megelőzésének a szakértő szerint is a leghatékonyabb módját választja.
"Az esetek döntő többségében – százból kilencvenöt esetben – az emlőrák kialakulását nem a szülőktől örökölt hibás BRCA gén okozza – hangsúlyozta az Országos Onkológiai Intézet Molekuláris Genetikai Osztályának vezetője."
forras:
http://mno.hu/tudomany/jolie-ugy -uzlet-a-mestersegesen-gerjesztett-felelem-1161497
es egy masik onkologus orvos szinten ugyanezt mondja:
http://www.life.hu/gyogyulj/egeszseghirek/201 30514-melleltavolitas-magas-rak-kockazat-miatt-hazankban-is- elerheto-lehetoseg.html
Erdemes elolvasni a cikkeket, ha vkit erdekel az onkologusok velemenye is.
Sztem meg abba lehetne hagyni a masok "buta"zasat. Attol o nem buta, hogy te nem erted mirol ir.......
Nem hiszem, hogy jobban tudnad Angelina orvosainal. Az orvosai szerint 87% es NEM 100% az eselye a rakra. Igen a down kor az ami 100%. A 87% meg a genetikaban kb azt jelenti, hogy VAGY rakos lesz VAGY pedig nem.
(es ki tudja ez a 87% is hogy jott ki, mert lehet szemelyre szabottan saccoltak meg neki, a genmutacio mellett figyelembe veve az eleteben mas tenyezoket is, pl eletmod, taplalkozas, drugfogyasztas, hogy mennyit szoptatta a gyerekeit, stb. ugyanis minden rak kialakulasa egy tobbtenyezos dolog)
Én értem. Nem lehet állandóan rettegésben élni... és az elhatározáshoz is idő kell.... a döntéshez is.
Soha nem csináltatnék egy ilyen genetikai tesztet! Gyáva vagyok hozzá.
A cikk szerint a nagynéni már 2004-ben rákos lett. Akkor már az édesanyja is rákos volt... az első gyereke 2006-ban született... nem értem, hogy miért csak most jutott eszébe rettegni és elmenni vizsgálatra. Azt meg pláne nem értem, hogy a gyerekeinek miért mondta el részletesen. Lehet, hogy ő most megnyugodott és igazolást nyert saját maga számára, de a gyerekek...
Angol
Román cimel meg árakkal
hátha ólcsobb annak kit érdekel mind Mo-n
Magyar
S ez nem üzlet kéremszépen hanem csak megelőzés
S mindenkinek érdemes mecsináltatni kinek van első rangu mellrákban elhalt rokona.
Talán eddig nem volt benne a félelem. Talán akkor ébredt rá, hogy ő is veszélyeztetett, amikor a nagynéni is megbetegedett. Talán akkor ment el egy kivizsgálásra.
Lehet, hogy én vagyok fordítva bekötve, de én ettől a hírtől érzem úgy, hogy teljesen indokolt volt AJ döntése.
No meg az ok okozati összefügésmég hátra van mivel ez a BRCA1-es gén az összes rákfajta esélyét nőveli a szervezetbe.
Megelőzésre can szőlő, paradicsom, piros bor, omega3 olajok keresztes virágu zöldségek és ezek fogyasztása még mindig kellemesebb mint pánikolni emberek által előállított statisztikai adatoktól.