Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
"Vicces" történet
"Vicces" történet-avagy mire (is) jó a zéró tolerancia.
Egy "ittas" vezető esete.
Nem véletlen a sok idézőjel. A történeten-mikor a párom elmesélte- hasam fogtam a nevetéstől. Nemcsak én, hanem minden ismerősünk is. Pedig a végkifejlet nem olyan vicces. Akinek van türelme végigolvasni, ígérem, jól fog szórakozni. Pedig sajnos a tanulság nem olyan vicces. Olyan "mai magyar valóság" szerinti közhelyes sztori. Sajnos.
Nem az időt húzom, de meg kell jegyezzem, a mi kapcsolatunk picit furcsa. Bevallom, én, a nő, sokkal kevésbé vagyok szabálykövető, mint a párom. Hiába, ő nehezen vetkőzi le negyven év neveltetését. :) Alkoholt is én iszom. Ő még a szagától is köhög. Amit meg bír inni, az egy gyűszűnyi Bailey\'s (cikizik is a hímnemű ismerősei), meg egy kis vörösbor, ha zsírosat eszünk.
Ja, és a sofőr is én vagyok. Ő néha vezet hétvégén, amikor nem tud máshogy bejutni a munkahelyére. Na, ennyi elég rólunk, bocs az időhúzásért, de fontos a történet megértéséhez. :)
Szóval, ezt az embert "megbüntették" "ittas" vezetésért a zéró tolerancia jegyében. Ja, az idézőjel megint csak nem véletlen. :)
Igen-igen, kérdezitek, mi ebben a vicc. Nyiván sokan jó dolognak találják ezt a jogszabályt. Elméletben én is. Csak a gyakorlati alkalmazásával van bajom. Pont ezt illusztrálja a történet.
Folyt. köv.
Kinek a pap, kinek a papné. :)
Senki sem hibátlan. Persze ki mit tud elviselni. :)
Pontosan ezért írtam le. Hátha valaki, aki még olyan a régi rendszerben belévert klisék szerint gondolkodik mint mi, az tanuljon, ismerje meg a jogait, és ne blokkoljon le a félelemtől ilyen esetben. És igen, ártatlanul is lehet szívni, de ha emiatt félelemben élsz, bevonzod a bajt.
Örülök, ha a következő generáció már életrevalóbb e tekintetben. :)
Ezért írtam, hogy ez volt a tanulópénz a páromnak. Hát tanult. :)
Én elolvastam az egész topikot, nem vicces, nem nevetséges a történet.
Szerintem nagyon szánalmas ez a fickó.
Jó, te szereted, biztosan meg is van rá az okod, én egy percig sem bírnám ki ilyen anyámasszony katonája mellett.
Vén vagyok, de én nem rettegek, neten át fenyegetől pláne nem! S azt hinném, az ifjuság mégkevésbbé teszi, ha nincsen bűne!
Hehe...igen, az is eszembejutott, netán, a történet után még kinézett volna egy munkahelyi szondázás is!
De a szonda sem itt, sem ott a töltöttkápsztát nem mutatja! (vagy nem tudom, azt miért írtad érvnek?)
Ok, minden lehetséges, de minek félni, meg magyarázkodni, sőt, fizetni, ha tudjuk, hogy bűntelenek vagyunk!?
Megbüntetni csak akkor tudnak, ha bűnöd van!
Vagy hagyod bűntelenül, hogy álindokkal megbüntessenek.
Nem tudta, hogy ártatlan, mivel 12 órán belül volt és a rendőr azt kérdezte! Pedig az alkoholszintje zéró lehetett egy deci bor után, 10 óra múlva, felnőtt férfi szervezettel :)
Fata: viccesen szomorú a sztori, én köszönöm, h. megosztottad velünk. Sajnos tényleg nem ismerik az emberek az alapvető jogaikat, én óriási hibának tartom, h. megkaptuk a nagy "demokráciát", a szocializmusban megteremtett alapokra - fogadj el mindent, fogd be a szád, mert megütheted a bokádat, hódolj be a hatalomnak. Azóta már kezdenek kiokosodni az emberek, de sokakhoz most se jut el elég információ és az alapvető jogaikkal sincsenek tisztában, én pl. internetről, sőt innen a fórumról tudom a legtöbb dolgot, h. adott esetben mikor reklamálhatok és mik egyáltalán a jogaim (a kötelességeket érdekes, mindig tudtuk). Akkoriban sok felvilágosító órát kellett volna tartani és iskolákban tanítani, stb. kár h. ez elmaradt. Én már új generáció vagyok, de még régi szellemben nevelt.
Nem, először a kapitányságra, ottani hitelesített szondát fújni, csak utána vérvételre. Nem is arról van szó, hogy esetleg már erre a pontra jutva nem hinnék az orvosnak, csak minek a tortúra, ha tudod, hogy nem ittál. Minden rendben, elengednek. És? Azonnal visszakapod a jogsit? Mennyi időt vesz mindez igénybe?
Ja, meg a helyszínen miért nem lehet mégegyszer fújni? Hátha hibás az eredmény? Vagy lehet? (Mert neki azt mondta nem, de az én ismerőseim máshogy tudják. ) Szóval sok kétség, amire senki nem tud biztos választ. Ha ez üldözési mánia, igen, nekem van. :)
Atyaég! Mióta vezetsz? :)
Akkor elmondom, hogy tudd, bár én nem vezetek, mint írtam! Bevisznek, ORVOSHOZ, vért venni! Nem rendőrorvoshoz, nem! Sima rendelőintézeti orvoshoz!Én legalábbis így tudom, s szerintem így is van!
Vért vesz, és kész! Beküldik laborba, ahol nem hinném, hogy manipulálják a mintát!
S Te se hidd, hacsak nincs üldözési mániád! :))
Tudod, a Jóistennek sem hisz ezek után. Ezen nem is tudom nevessek-e vagy sírjak.
Megnéztük a netes kalkulátorral. Persze rég 0 minden. De akkor is. Tudod, gyomorsav, gyógyszer, töltött káposzta. :)
Ja, és azt sem tudom pl. hogy van-e ilyen esetben pl. helyszíni bírság. Mindenki mást mond. :(
Nem lenne egyszerűbb megkérdezni egy orvost, mennyi alkohol marad a vérben esti 1 pohár bor után? :)
S ha kiürül, akkor nem kéne aszkétaként erről lemondani, nem?? :)
az első mondatodra:
én meg azért írtam, amit írtam :)
a többire:
másik hsz-ben leírtam
Mi is ezen nevettünk. :) De tényleg, valahol olvasta, hogy a konyakmeggyet kimutatja a szonda, ezért elhitte, hogy a bort is. Főleg ott, olyan lelkiállapotban. Azt se tudta fiú-e vagy lány. :) (Meg álmában sem jutott volna eszébe, hogy egy rendőr sumákol.) Meg nem akart további szívást. :(
Viszont nem hiszem, hogy esténként ezentúl bort fog inni, mert arra a kérdésre, hogy tizenkét órán belül fogyasztott-e alkoholt, nem fog tudni hazudni. Akkor meg veszett ügye van.
Akkor én balek lennék, mert elhiszem? :)
Mindenféle emberek vannak, így rendőrök is lehetnek ilyenek, bár nem lenne szabad, hogy legyenek! Ezért nem látok a történetedben vicceset!
S valahogy el ne hidd már, hogy, ha van is itt fenn rendőr -már miért ne lehetne?- pont ilyen üggyel fog foglalkozni, netán Téged lenyomozgatni, utána bosszútállni, haha!!!
Gondolom, van épp elég nyomozgatnivalójuk, piszlicsáré (már bocsi! :)) ügyeknél súlyosabbak is, sajna!!
Én azért nevettem a sztoridon,mert nem gondoltam volna hogy van olyan vezető aki nem tudja hogy milyen egy közúti ellenörzés. Ebből is az jönn le hogy nem követi a változásokat. Ha követné akkor tudta volna hogy az esti pohár borocskája már rég nincs a vérében. Mint ahogy nem mutatható ki a bonbonban található alkohol sem, ráadásul többen vagyunk akik olyan gyógyszert szednek amiben van alkohol. Ha a szonda mégis elszíneződik akkor jönn a vérvétel, ami bizonyíthatja az ártatlanságot. Minden esetre tényleg egy balek -vagy tudatlan volt a párod, ha nem ivott akkor nem tett semmit. Az este pedig nyugodtan meg ihat egy pohár finom borocskát a vacsorához.
Azért visszakozott...mert előjött a bünős, megvesztegette a rendőrt, majd a körmére néznek.... ;)
Alapjáraton nem hiszek én sem az ilyenekben...de vmi hasonló velem is megesett mostanában...ezért lehet több mindent el tudok hinni, mint korábban :) igaz nem kocsival voltam, és nem fizettem zsebbe, hanem kaptam egy helyszíni birságot, mert mennem kellett és miután kereken fél órát izélgettek, rámondtam az áment egy 3000 Ftos helyszini bírságra (hóvégén)....de ez van, nem bosszankodom miatta (már), akkor ez volt nekem a "legjobb" megoldás...
Nem ertem a reakciodat, hatulrol belementel az autojaba, hibaztal (akar mennyivel tortent a te hibad). Barkivel elofordul de aki hibazik az viselje a kovetkezmenyeit.
Honnan gondolod hogy azt a kismamat a ferje tatja el??? Mi kozod hozza hogy hova ment??? HIBAZTAL - kesz.