Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szex pénzért?
Torolt_felhasznalo_238404
Létrehozva: 2006. március 2. 09:32
Sziasztok
Egy elég érdeles helyzet állt elö az életemben, ilyen legalábbis még nem volt. Tegnap egy chat-en összeakadtam egy férfivel, aki saját bevallása szerint sokat jár Budapesten üzleti ügyekben és ezen utazásai során éjszakai "kíseröket" szokott keresni.
Gazdag, van menyasszonya, tehát csak alkalmi örömöket keres. Vacsora, szex, közös reggeli, roomservice. Mindezt Budapest egyik ismert luxusszállójában. A vacsorától reggeliig tartó "szolgálatokért" 750 eurót fizetne. Az 250-el szorozva 187.500 Ft. összehasonlításképp, én ennek a felét keresem meg havonta.
Attól eltekintve, hogy lehet, hogy az egész kamu, (de talán nem feltétlenül az, miért ne szaladgálhatna pár unatkozó gazdag hapi Bp luxusszállóiban?) ti mit lépnétek egy ilyen ajánlatra?
Nem annyira az erkölcsi ítéletekre vagyok kíváncsi, erkölcsi értékrendem nekem is van és tudom mi az a kurva. (bár nyilván jönnek majd azok is, jöhetnek, nincs gond). Én még nem adtam választ, lehet hogy nem is fogok, de a dolog izgatja a fantáziámat. Nem csak a pénz miatt, hanem valahogy az egésznek van némi veszéllyel kevert újszaga. Ezenkívül már évezredek óta nem voltam pasival, és nagyon hiányzik, tehát a szex része is vonz a dolognak. Nos, röviden ennyi. Ti hogy reagálnátok? Elgondolkodnátok rajta egyáltalán? Mik nyomnának a latban mellette es mik ellene? Még annyit azért tegyünk hozzá, hogy se férjem, se barátom nincs.
Na? : )
Egy elég érdeles helyzet állt elö az életemben, ilyen legalábbis még nem volt. Tegnap egy chat-en összeakadtam egy férfivel, aki saját bevallása szerint sokat jár Budapesten üzleti ügyekben és ezen utazásai során éjszakai "kíseröket" szokott keresni.
Gazdag, van menyasszonya, tehát csak alkalmi örömöket keres. Vacsora, szex, közös reggeli, roomservice. Mindezt Budapest egyik ismert luxusszállójában. A vacsorától reggeliig tartó "szolgálatokért" 750 eurót fizetne. Az 250-el szorozva 187.500 Ft. összehasonlításképp, én ennek a felét keresem meg havonta.
Attól eltekintve, hogy lehet, hogy az egész kamu, (de talán nem feltétlenül az, miért ne szaladgálhatna pár unatkozó gazdag hapi Bp luxusszállóiban?) ti mit lépnétek egy ilyen ajánlatra?
Nem annyira az erkölcsi ítéletekre vagyok kíváncsi, erkölcsi értékrendem nekem is van és tudom mi az a kurva. (bár nyilván jönnek majd azok is, jöhetnek, nincs gond). Én még nem adtam választ, lehet hogy nem is fogok, de a dolog izgatja a fantáziámat. Nem csak a pénz miatt, hanem valahogy az egésznek van némi veszéllyel kevert újszaga. Ezenkívül már évezredek óta nem voltam pasival, és nagyon hiányzik, tehát a szex része is vonz a dolognak. Nos, röviden ennyi. Ti hogy reagálnátok? Elgondolkodnátok rajta egyáltalán? Mik nyomnának a latban mellette es mik ellene? Még annyit azért tegyünk hozzá, hogy se férjem, se barátom nincs.
Na? : )
Nem. Nem lehet megszüntetni a prostitúciót, legalábbis ebben a társadalomban nem. Az arany középút az lenne, ha biztosítanánk, hogy minden prostituált szabad akaratából tegye, amit tesz. Csakhogy...
Ez a "szabad akarat" is egy érdekes dolog egyébként. Van egy ismerősöm, aki bőr- és nemigyógyász. Hozzá küldenek "hivatalból" egy rakás útszéli prostit kivizsgálásra. Szerinte a legtöbben kisebbségiek, és elmondásuk szerint legtöbbször a saját családjuk(!) lökte ki őket az utcára, hogy legyen is valami haszna a jánynak. Vagy ha nem is az útszélre lökték, de még csak esélyét sem adtak arra, hogy tanuljon (nem, nem az egyetemről beszélek, mert ahhoz tényleg sok pénz kell), ezért a lány, mivel se képzettsége, se tudása, jobb híján kurvának állt.
Én ezt semmiképp sem nevezném szabad választásnak. És még az elrabolt és prostitúcióra kényszerített nőkről nem is beszéltünk. Nem csak kiskorúak vannak köztük, így nem lehet azzal takarózni, hogy az eleve bűncselekmény. Márpedig a kutyát nem érdekli, hogy az a nő, akit éppen kefél, szabad akaratából van-e ott. Egy kliens sosem lehet ebben biztos. És a többség szarik bele, ami azt illeti.
Mielőtt még azzal jönnél, hogy dehát vannak olyanok, akik nem szorulnak rá, és mégis kurvának mennek. Igen, vannak ilyenek, de azért nem őket tartom a jellemző csoportnak.
Ez egyben válasz Adrienne 489-esére is.
A baj az, hogy nem általában a prostítúcióról beszélünk, hanem egy konkrét kérdésről, (lásd topicnyitó
, és kicsit tágabban a luxus kurvákról és az ő szolgáltatásaikat igénybevevő pasikról.
Ezért nem érzem idevalónak se a pedofil, se a szerencsétlen kiszolgáltatott lányok példáját.
És még mielőtt te is azonosítanál a dologgal, csak halkan megjegyzem, hogy nem egyetértek a dologgal, hanem azokkal nem értek egyet, akik az erkölcsöket, mint zászlót lengetve kurváznak és nem férnek meg ezzel a jelenséggel a világban.
Én tökéletesen megférek vele és nem érzek magamban semmilyen ösztökét arra, hogy megtisztítsam a világot ettől "az erkölcsi fertőtől". A világ számomra ettől a jelenségtől nem válik elviselhetetlenné. Szóval nincs höröghetnékem, ha valaki így él.
Szia Málnácska!
Tegnap késő délután láttalak el jótanácsokkal. Döntöttél már? Igen vagy nem?
Na végre!
Itt idegeskedtem! Hogy én milyen "hülllle" vagyok!
mert: itt vagyok!!!
Nem hiszem. Igazság szerint nem tudom. Csak azt írtam le, amit eddig a témában olvastam, hallottam.
Mert mégis az van, hogy szegényebb országok leányait importálják ilyen célokra a gazdagabb orszógokba.
De biztos van kivétel.
Pedofil esetben félreértettél. Én a prostituáltat (szándékosan nem nôt írok, férfi prostik is vannak) nem a bántalmazóhoz, hanem a gyermekhez hasonlítottam.
Számomra a konklúzió (de ez csak az én véleményem):
- mindenki úgy él, ahogy tud & akar, erkölcsi prédikációknak semmi értelme
- a prostitúció nem valamiféle élet természetes velejárója, hanem egy társadalmi jelenség, amelynek okait elemezve más, mélyebb társadalmi problémákkal szembesülünk
- ezen mélyebb társadalmi problémák megoldása valszeg a prostitúciót is csaknem kiirtaná, esetleg korlátozná a 'szabad akarat'-os esetekre
- saját részemrôl nem kívánnék olyan férfival semmilyen kapcsolatban lenni, aki erre vevô illetve mindenáron arra törekszem, hogy egy nôi családtagom se válassza ezt a pályát
Na nehogy azt hidd, hogy csak a szegény csajok csinálják. A gazdagok között is sok van... Csak őket nyilván nem az utcán kell keresni és jobban is titkolják.
Most filozofálgatni lehet sokat, hogy mi miért jó, de semmiféleképpen nem hasonlítanám egy kisgyereket bántalmazó pedofilt a kurvához.
A hangsúly a szabad akaraton van. Emögé lehet beáskálódni elég mélyen. Elvileg igazad van, persze... szabad akarat. Errôl születnek az elemzések: hogy ki miért csinálja.
Az az igazság, hogy ha a szabad akarat lenne mögötte, akkor mégse az jönne ki belôle, hogy túlnyomó többségben szegény országok, hátrányos helyzetű csoportok, fiatal, pénztelen lányok, kábítószerfüggô nôk csinálják ezt a náluknál különbözô szempontból elônyösebb helyzetben lévô férfiak számára.
Akkor az jönne ki, hogy statisztikailag a gazdag, képzett nôk ugyanolyan százalékban csinálják ezt.
De nem így van. Mindig az a kiszolgáltatott, aki prostituálja magát. Soha nem az, aki fizet a szexért.
Pedofília: namost a hasonlat azért jogos, mert a pedofilek esetében is arról van szó, hogy valaki (a gyermek) eleve kiszolgáltatottabb helyzetben van. Csak most ez nálunk bűntény, a prostitúció meg nem az. Ókori görögöknél a fiatal fiú - érett férfi kapcsolat volt a halhatatlan szerelem netovábbja.
Azért ne keverjük már össze a dolgokat. A pedofil egy bűnöző.
Az is bűnöző, aki kurválkodásra kényszerít valakit.
De amikor két ember szabad akaratából szexel s ezért az egyik fizet, az teljesen más dolog. Valaki nyújt egy szolgáltatást a másiknak. Egy munka. Nem kell túlmisztifikálni szerintem.
Tudod kinek lenne kedve, gusztusa kiherélni ezeket a "férfiakat" meg ugy sincs annyi kö ezen a földön, hoggy kiirtsuk a kurvakat.
Még mindig kérdezem: HOL VAN MALNACSKA?
No és akkor? Végső konklúzió?
Heréljük ki azokat a pasikat akik pénzért vesznek szexet? És kövezzük meg nyilvánosan a kurvákat?
Persze, hogy szükségletek kielégítése. De mint írtam, az élet nem (csak) erről szól, lásd zabálós példa.
Ha mindenkinek joga lenne ott és akkor minden szükségletét kielégíteni, ahol és ahogy felmerül, akkor bizony el kéne fogadnunk a pedofíliát is. Jah, hogy az valakinek a kárára történik? A prostitúció is, több szempontból (nem feltétlenül a prosti kárára, de sokszor az övére is). Volt egy ilyen rész a South Parkban, hogy a pedofil buzik alapítottak valami szövetséget, a NAMBLÁ-t, sírtak, hogy őket senki sem érti meg, és követelték a jogaikat.
Egy egyéjszakás is csak a baszásról szól.
Nem mondod. Ki beszél itt érzelmekről? Egyáltalán nem az zavar a prostitúcióban, hogy érzelemmentes. Ugyanmár.
Sztem akivel még nem történt meg, annak baj van libidójával, vagy túlzottan rabja az erkölcsi gátjainak.
Szerintem akivel sokszor megtörtént, annak baj van az agykapacitásával, vagy túlzottan rabja az altesti vágyainak (gy.k. a meredező farkánaktocsogós bugyijának).
Ilyen marhaságokat én is tudok.
Hu vazze! Nem gondoltam hogy ennyire alul tudja még múlni önmagát a pali!