Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Konyvek

Bagoly
Létrehozva: 2006. Április 25. 20:43
Tudom, tudom, hogy volt mar vagy egy tucat topic konyvekkel kapcsolatban, de hadd probalkozzunk meg egyszer. A konyvszereto egyeneket arra szeretnem kerni, ne csak a cimeket irjak meg, hanem a legkedvesebb, vagy legutobb olvasott konyvek ROVID ismertetesevel  jojjenek, velemenyekkel, ajanlatokkal. Jelen pillanatban azt szeretnem tudni, ki olvasta Javier Sierra: The Secret Supper cimu konyvet, allitolag Europaban mar minden orszag nyelven megjelent, most angolul is megvehetnem, ha az ara nem  lenne olyan borsos. De egye fene, ha jo... inkabb megkoplalom... Kornyezetemben meg senki nem is hallott rola! Van valaki, aki ismeri?
  1. 2007. november 14. 19:452251.

    Milyen igaz, milyen igaz. Lam micsoda felreertesek forrasava valt szegeny film. Avagy az en pongyola es meggondolatlan valaszom. Dehat az o szavai voltak amit a film cimeul valasztottak.

     Akik valasztottak. Ok tudtak miert.

    Azon meg vegkepp nem szandekozom lamentalni, hogy valojaban ki is "irta" a Bibliat- mert tul messzire vezetne a disputa...

     

    előzmény:
    Bagoly (2250)
    2007-11-14  18:54
  2. 2007. november 14. 18:542250.
    Szegeny James kiralyra ne fogjatok ra ilyesmit - az idezet nem tole szarmazik, o csak rendbe szedette es atdolgoztatta a bibiliat, megtalalhatjatok a Peldabeszedek valamenyik reszeben.  Ez olyan, mintha azt mondanak, Karoli Gaspar a szerzoje eme jelentos es tanulsagos kifejezesnek.
    előzmény:
    MPiggy (2248)
    2007-11-14  17:43
  3. 2007. november 14. 17:482249.

     Isten Eltesse Kedves Ferjedurad!  

    Nalunk is egy hasonlo esemeny kozeleg.... 

    előzmény:
    doknagyi (2239)
    2007-11-14  00:40
  4. 2007. november 14. 17:432248.

    King Jamesrol sajnos nem sokat tudok...A konyvnek-filmnek a cime ugyan tole szarmazik, de a tortenet egeszen mas. Valos esemenyekre epul- egy Darwin fejlodes elmeletet tanito iskolai tanar meghurcolasa es birosagi pere amirol szol, valamikor a huszas evekben./1920-as/

    A film rendezoje Stanley Kramer .

      A ket foszereplo- a vad es a vedelem ugyvedje, az utolerhetetlen  Spencer Tracy es Fredric March ragyogo jateka miatt erdemes megnezni- meg persze a vita, logisztika, az ellentetes velemenyek  miatt- ami azota sem avult el, azota sem tunt el.

     

    előzmény:
    1.p@si (2243)
    2007-11-14  05:14
  5. 2007. november 14. 16:202247.
    Fogynakl az irok! Persze, mert mar oregecskek. Meghalt Ira Levin, akinek Rosemary's Baby satani regenye nagy port vert fel. A film ugyanolyan jo volt. A  Kiss Before Dying es a The Stepford Wife  konyv, film, szinten, aki szereti a hatborzongato torteneteket, olvassa  es nezze.  Csak az elso, eredeti alkotast!  Valami perverz oknal fogva mindket filmet ujrairtak, ujrarendeztek, meglehetosen kiabrandito eredmennyel, nem beszelve a szerencsetlen szineszek tehetsegtelen szerepelesevel.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  6. 2007. november 14. 14:202246.
    Minek orulsz? Aruld mar el, olyan szomoru, borus nap van, kell egy kis vidamsag! S apropo, vidamsag: konyveket rakosgattam egyik nap,  s uram fia, kezembe kerult ket P. Howard, alias Rejto Jeno a Piszkos Freddel. Elhultem, hogy en valaha ILYENt olvastam... Persze, valaha sokkal fiatalabb voltam es mit tagadjam,  szerettem az ILYEN konyvekjet is.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_215600 (2245)
    2007-11-14  07:24
  7. 2007. november 14. 07:242245.
       
    előzmény:
    1.p@si (2232)
    2007-11-13  19:37
  8. 2007. november 14. 07:012244.

    Ezt most miert irtad be? Gondolod, hogy en nem tudom miert ez a könyv az elsö?Ennyire hülyenek nezel? Vagy azt hiszed, hogy ezt en/mas nem tudja ? A Nagy Atyuska beszelt: uff........

    előzmény:
    1.p@si (2232)
    2007-11-13  19:37
  9. 2007. november 14. 05:142243.

    Koszi! ---- lehet, hogy jo konyv, ---nem olvastam

    Viszont,  azokbol amit  beirtal,  nem is  fogom elolvasni.

    Nem szeretem a  King Jamas  verziot,  sem   sok  mas  hasonlo negativitasokat, amellyekkel  evszazadokon  keresztul  probaltak  ijesztegetni a  nepet.

       

    előzmény:
    MPiggy (2242)
    2007-11-14  02:44
  10. 2007. november 14. 02:442242.

    Az eredeti cime?

          Inherit the wind

    He that troubleth his own house shall  inherit the wind

    and the fool shall be servant to the wise of heart

    /King James/

    azaz

     you will get nothing of the trouble you cause

     ......................

    Kulonos, en igazan szeretem a magyar cimet- Aki szelet vet, vihart arat...  lehet, hogy semmi koze az eredetihez, de frappans, talalo.

     

     

    előzmény:
    1.p@si (2240)
    2007-11-14  01:03
  11. 2007. november 14. 01:062241.
    csak nem:   Gone with the wind????????? 
    előzmény:
    1.p@si (2240)
    2007-11-14  01:03
  12. 2007. november 14. 01:032240.

    aki szelet vet....???  szagot  arat?   

     

    Mi volt kerem  a  valodi  cime  ennek  a  filmnek----nemvalami magyar  hulyesegre  forditva...   please???

    előzmény:
    MPiggy (2234)
    2007-11-13  19:56
  13. 2007. november 14. 00:402239.
    Off:Vasárnap emlegettünk L.Andreával. Együtt ünnepeltük a férjem születésnapját. Meséltem neki, hogy S. milyen gyönyörű. Jövő hónapban lesznek egy évesek az iker unokái, nagyon édesek.

    Csak a nosztalgiázásról jutott eszembe.
    előzmény:
    MPiggy (2234)
    2007-11-13  19:56
  14. 2007. november 14. 00:362238.
    Ó, erre én is emlékszem. Kitünő film volt.
    Én nagyon hűséges vagyok. Annak idején Gobbival, Ladányival láttam a Peer Gyntöt, mikor felújították nem néztem meg.Annyira bennem él az az előadás.
    előzmény:
    MPiggy (2236)
    2007-11-13  20:35
  15. 2007. november 13. 20:512237.
    Mindig csodalkoztam es bizonyos fokig felhaborodtam, amikor egy nagyszeru filmet uj szereplokkel atforgattak. Eddig meg egyetlen-egy sem erte el az eredeti szinvonalat, nem tudom elkepzelni, miert  idetlenkednek. Nem lenne eleg anyag?
    előzmény:
    MPiggy (2236)
    2007-11-13  20:35
  16. 2007. november 13. 20:352236.

    ...mennyire igaz. Nehany hete olvastam egy jo cikket a New Yorkerben a regi es mai sztarkultuszrol. Nagyon erdekes volt- a regi idokben sem voltak a szineszek angyalok, de a media beken hagyta a maganeletuket- azaz elhitte es elhitette a felszint, a kulszint, a tavoli fenyt. A studiok penzeltek, kontrollaltak az ujsagokat /es persze a szineszeket/

    Mindez persze az igazan nagyokra nem vonatkozott -Spencer Tracyl, Katherine Hepburn varazsa es nagysaga  tulszarnyalta a munkaadoket.

    A cikkben szereplok legtobbje nekunk mar regmult- kevesbe ismert...Nekem Bogart vagy Bette Davis nincs kozel  a szivemhez. Henry Fondat es Jimmy Stewartot viszont nagyon szerettem..

    Steve McQueen...ohhhh.

    ket napja neztem a Nurnbergi pert. Spencer Tracy...Maximilian  Schell..Burt Lancester. kitunoek voltak. De csak elsirom magam ha eszembe jut nehany eve mikor ujra filmre vittek a biro szerepet /Tracy.../ Alec Baldwin alakitotta!!!

    előzmény:
    Bagoly (2235)
    2007-11-13  20:10
  17. 2007. november 13. 20:102235.

    Ah, a Darwin elmeletet tanito pedagogusrol, Spancer Tracyvel, kedvencem.  S hol vannak a regi JO szineszek, akiket meg lehetett kulonboztetni egymastol!

     

    előzmény:
    MPiggy (2234)
    2007-11-13  19:56
  18. 2007. november 13. 19:562234.

     Tudod melyik "hasonlo" filmet juttatja eszembe a 12 duhos ember? Az "...Aki szelet vet..." volt egy hasonloan ragyogoan megkomponalt es eljatszott film. Szinten kituno szereplokkel.

    A mai szineszeknek nincs "sulya"...Pedig a regiek is a studiok alkalmazottai voltak. Csak eppen tudtak jatszani.

    előzmény:
    Bagoly (2228)
    2007-11-13  15:18
  19. 2007. november 13. 19:412233.
    egyike a legjobb  filmeknek  me'g ma is.  Pedig  legalabb  40-50  eves,   de  a  szineszek  SZUPER  voltak
    előzmény:
    Bagoly (2228)
    2007-11-13  15:18
  20. 2007. november 13. 19:372232.

    Maonak a kedves piros  konyvecskejebol  azert  nyomtattak  billiokat ,  mert   szaz es  szaz millioknak  KELL  elolvasniuk,  te  szamar,  es  kivulrol kell megtanulniuk  az  iskolakban.

     

     

     

     

    előzmény:
    Gizi06 (2225)
    2007-11-13  14:43
  21. 2007. november 13. 16:162231.
    Nem tudom, valahogy igy jön be a film cime.....
    előzmény:
    Bagoly (2230)
    2007-11-13  15:38
  22. 2007. november 13. 15:382230.
    Oh, bocsanat, felreertettem. En inkabb "merges"-nek neveznem oket, a duhos tul  enyhe kifejezes. Neha majdnem okolre mentek.
    előzmény:
    Gizi06 (2229)
    2007-11-13  15:22
  23. 2007. november 13. 15:222229.

    A cimere gondoltam , magyarul.....

    Tizenket dühös ember?

    előzmény:
    Bagoly (2228)
    2007-11-13  15:18
  24. 2007. november 13. 15:182228.
    Dehogy magyarul, a TV-ben van egy ado, ahol tobbnyire regi filmeket mutatnak, s nagy szo: reklamok nelkul, teljes egeszeben. Ejjel-nappal. Igy aztan, ha nem tudok aludni, magam moge halmozom a parnakat, kenyelembe helyezkedem es "mozizok". Ebben a filmben 12 zsuri-tag jott ossze, eldonteni egy 18 eves apagyilkos (?) sorsat: elet, vagy halal?  A film kezdetenel 11 bunosnek talalta, 1 artatlannak, a korulmenyek folytan. Mire a film veget ert, termeszetesen mindnyajan a felmentesre szavaztak, de erre az elhatarozasra csak hosszu es merges vita utan ertek el. Angol cim: 12 Angry Men.
    előzmény:
    Gizi06 (2227)
    2007-11-13  15:04
  25. 2007. november 13. 15:042227.

    Magyarul?

     es miröl szolt?

    előzmény:
    Bagoly (2226)
    2007-11-13  15:01

Címlap

top