Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Geréb Ágnes ítélete!
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2011. március 24. 16:54
Két év letöltendő fogházra ítélte Geréb Ágnest a Fővárosi Bíróság. Legkorábban egy év múlva szabadulhat.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Azt tetszett a „legjobban” amikor a híradóban a tárgyalásnál azt mondta, hogy gyújt egy gyertyát azokért a gyerekekért, akik kórházban haltak meg.
A legjobb védekezés a támadás.
Csak azt nem értem, hogy neki nincsen lelkiismeret furdalása, teljesen ártatlannak érzi magát, ami szerintem nagyon nagy baj.
ebben a történetben mindenki hibás, kivéve a halott csecsemők...
én ellenzem az otthonszülést. ha rajtam múlna csak abban esetben engedélyezném ha képzett orvos (nem kontár mint ágika!), asszitens, valamint rohamkocsi is áll a ház előtt.
természetesen ezeket az otthonszülő nőnek kellene állnia, nem a tb-nek.
Azért a szülők tragédiáját hagyjuk, elvégre ők választották a szülésnek ezt amódját, tudhatták, hogy kockázattal jár a kórházon kívüli szülés, mondjuk a kórházi is, de ott azért közbe tudnak avatkozni.
Amúgy azt csak halkan kérdem, miért van az, hogy mindenki Geréb Ágnes vérét kívánja, amikor sajnos kórházi körülmények közt is hal meg, vagy szenved maradandó károsodást kisbaba orvosi gondatlanságból. Az akkor ugyanolyan emberölés nem? Mégsem nagyon hallani, hogy egyetlen orvost is bezártak miatta, max eltiltották a praktizálástól, de még az is ritka.
A szülők hoztak egy döntést, hogy kényelemben és hangulatban szülnek, lemondva arról a segítségről, amit a kórház jelentett volna, ha helyben vannak, ezért a gyerekük haláláért a szülő felelős.
Geréb ítélete így méltányos, mert ő nem a halálért felelős, hanem azért mert olyan tevékenységet folytatott, amitől el van tiltva, ez a szülőnek számítanám be súlyosbító tényezőként.
Ez igaz, de szerintem pont azért, mert egy (átlagos) kismama nem tanulta, hogyan/mit kell csinálni, olyan valakit kell(ene) választania, akiben megbízhat és olyan helyszínt, ahol megvannak a kellő feltételek.
Aki - a rossz híre ellenére is- vállalta, hogy vele szül, volt több szempontból is felelőtlen:
1. nem az első eset, hogy meghal/megsérül a baba, akit Ő próbál a világra segíteni
2. egy kórházban - ha nem is olyan otthonos, mint a saját lakás - mégiscsak több lehetőség van, hogy segítsenek a babán, ha esetleg komplikáció lép fel.
Igaz, a szülöknek már az is nagy bűntetés, hogy meghalt/megsérült a babájuk, ráadásul - remélhetőleg - lelkiismeret furdalásuk is van, mert ebben az Ő döntésük is közrejátszott.
Egyrészt vérlázítóan kevés az a két év, másrészt viszont sok.
A megölt babák életéhez mérten döbbenetesen kevés.
Viszont geréb egyszerűen beszámíthatatlan. Nem lecsukni kéne, hanem megakadályozni, hogy bármikor még egyszer szülés vagy terhes nő közelébe menjen.
kivétel a.,:
"kedvenczenészeméspéldaképemavezetésben" Császár Előb
kivétel b., :
Stohlbuci
Kevés... és ez a legenyhébb kifejezésem rá.
a szülő nő igy is úgy is megszüli a gyerekét és nem tanulta hogyan kell.
mig az idióta geréb elvileg képzett szakember és ha vállalja az esetet azért felelősséggel is tartozik....
Ha jól tudom, eltiltás mellett is "praktizált"...
És a szülők mit kaptak? Őket nem vonják felelősségre?
Mert ha Ők nem lettek volna ilyen felelötlenek, akkor Geréb nem asszisztálhatott volna hozzá.
Szerintem kevés. Jó, hogy az állatkínzásért is lehet elvileg két évet kapni. Úgy látszik ennyit ér egy v. több emberi élet
Remélem az ügyész fellebbez és másodfokon jóval többet kap.
A másik dolog: egy életre el kell tiltani a foglalkozásától.
Ugyesz fellebezett?
Ha ez marad/na a vegeredmeny ,akkor jol meguszta.