Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Tán csak nem szoptatni akar, anyuka?!
2009-03-24 16:041.
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2009. március 24. 16:04
Senki sem vitatja, hogy a szoptatás a csecsemő legegészségesebb és legtermészetesebb táplálási módja. Ugyanakkor azt is sokan gondolják, hogy ez olyan intim tevékenység, amely senki másra nem tartozik. Nem így a kisbabák, akik a legkülönfélébb helyeken és pillanatokban éheznek meg. Kulturális szokásaink egyelőre kevéssé engedik meg, hogy nyilvános helyen szoptassunk, de ha ehhez tartjuk magunkat, akkor épp azokat a kismamákat száműzzük hónapokra, sőt, évekre a négy fal közé, akik természetes módon szeretnék táplálni gyerekeiket…
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Hát én próbálok elfogadó lenni, de hogy lehet egy gyereket 5 éves koráig szoptatni???? Jó, hogy nem mentél utána az iskolába még a szünetbe is megszoptatni!?
Egy 5 éves gyereknek már nem elég az anyatej, ez csak arról szól, hogy anyuka nem tudja elengedni a kicsi fiát!!
Az IQ baromira nem a tejtől, meg a szoptatástól függ, az immunrendszer már inkább, de azt Czeizel is megmondta, hogy a gyerek 7 hónapos koráig összeszedi a szükséges védelmet az anyjától.
Az én anyámnál, nagyanyámnál gyerekcentrikusabb ember nem sok van, de ha meghallják, hogy valaki még 2-3 évesen mindig szotat ki szoktatk akadni!
én azért írtam mindezt le, mert van hasonlítási alapom. majd 20 év telt el a két fiam születése között,és a mai társadalom sokkal könnyebben elfogadja a azt,hogy ha valaki szoptat....régebben ezt meg sem próbáltam volna, most meg szinte természetes volt!De csak ha kiindulok a szülőszobákból,a kórházakból. Mikor a nagyfiam született. nemhogy nem jöhetett be apuka, de a kórházat csak reggel 8,és este 6 között kapcsolták városi vonalra, akkor lehetett érdeklődni a kismama után.. A férjem reggel 8-ig nem tudta meg,hogy én hajnali 3 kor életet adtam a kisfiának..mobilok még nem léteztek... Most?! Jobb esetben vele is lehet!
Amit pozitívabbnak látok a régi időkből, aza az anyatej hálózat.. akkor nagyon jól meg volt szervezve,hogyakinek többlete van, az tudjon adni másnak.. Én későbbi legjobb barátnőm kislányának adtam sokat.. Ez manapság nincs azaz 8 éve még nem volt........Literszámra döntöttem ki a tejet...
még nem olvastam végig, de itt is jellemző,(mint a legtöbb topicban)hogy úgy ítélkeztek mások felett,mintha minden ember egyforma lenne.. Pedig a tolerancia ott kezdődik,hogy elfogadjuk a másikat..olyannak amilyen.
Ja ő nem akar szoptatni? bármilyen ok miatt.. az ő szeméyles ügye.. Vagy ő még mindig szoptat? az is az ő személyes ügye.. Ő rosszul lesz,ha egy szoptatós mellett lát.. hát legyen...ja neki tetszik? oké!
Miért nehéz ez a felfogás? Ha nekem valami nem tetszik ,elmegyek onnan, vagy elfordítom a fejem...Nincs két egyforma ember...
Én csak magamból tudok kiindulni.
3 gyermekem van, 3 fiú. A legkisebbet 5!!!!éves koráig szoptattam,és azért hagytam abba, mert muszáj volt, ételmérgezést kaptam.Azt nem tudom milyen IQ-ja lett volna ha nem teszem, de 4 évesen magától megtanult olvasni..majdnem leestem a székből, amikor elolvasta az újság címét...most volt elsős,és kítűnő tanuló, mint a bátyjai.. A másik két fiam,akik 15,és 17 évvel idősebbek is nagyon okosak, egyetemisták,idén végeznek....Szóval én nem tudom igazolni,hogy a szoptatás miatt lett okos....de ha van valami kapcsolat,hát én megadtam a lehetőséget hozzá...
Tulajdonképpen nem tudom miképp alakult ki az a szoptatási idő...talán kényelemszeretetből..Volt egy időszak, amikor a lelkiállapotom miatt szinte elapadt a tejem,és még nagyon kellett volna...és tápszereztem..hát iszonyú volt felébresztenem magam,és nekiállni kevercézni, sterilizálagtni, melegítgetni az éjszaka közepén..és ha nem ébredt fel mire kész lett, akkor hangos üvöltés volt, míg újra megmelegítettem...nem kívánom a hátam közepére sem... Sokkal kényelmesebb a cici.. Szépen letörölni,és azonnal tálalni, minden cirkusz nélkül.... félhomályban,békésen....Normális időben elkezdtem a szilárd táplálékot,és a cici tulajdonképpen átment vacsi utáni "elaltatósnak, nasinak, vagy ha átesett a ló túloldalára,és már a fáradtságtól nem tudott elaludni...csak egy kis cici,és már durmolt is, bárhol voltunk...békésen....
Természetesen egy étteremben én sem szopiztattam volna, de pl. a repülőn egy pelussal letakarva minket, bizony megtettem,hogy megnyugtassam... végigaludta... Bár így is okoztam egy kis feltűnést, mert majdnem 5 éves volt már akkor...de inkább csodálatot,és mosolyt kaptam bármerre jártam...
Nem terveztem így, így alakult...semmilyen gondolkodásmód, vagy "módszer" nem hatott rám..csak a természet, de tetszett,és hát miért ne?
Természetes és szép dolog a szoptatás, de ha egy intézményben van erre kijelölt kultúrált helyiség, akkor a nyilvános szoptatás nem más, mint feltűnési viszketekség.
Törődéshiányos anyukák szoktak így szerepkedni, szeretik, ha a figyelem középpontjába kerülnek mégha legalább öt percre is. Ezért nem kell őket bántani. Mosolyogjunk rájuk kedvesen, mert erre vágynak.
Apukámat 1 éves korig szoptatta az anyukája,mégis elég hamar műfogai lettek.
Én viszont-munkám során-nagyon sok ksiebbségit ismertem meg,ami lejjött az, hogy egyenlőségjelet tenni a hosszanszoptatás és a jóanyaság között nagy butaság.
És mi van azzal-mert ilyen is van-aki fiziologiai okok miatt nem tud szoptatni,mert pl fejletlenek a tejmirigyei?Ő ne is szüljön????
Erre kapta Sződy Judit ezt a levelet:
http://www.babanet.hu/teto/nemszoptato.htm
Ez volt az, ami kiverte a biztosítékot anno, nagy port kavart, emlékszem.
http://www.babanet.hu/publ/kotelezo.htm
Nézzük a dolgot a baba szempontjából (őt mindig, mindenki kihagyja, nem vettétek észre?)
Ő szopóreflexszel, magas izgalmi szinttel (adrenalinbomba a születés alatt!) érkezik, egy olyan világból, ahol folyamatos táplálásban volt része. Akkor csendesedik el, ha megölelik, ha mellre teszik, ha érzi a mama illatát, melegét, hallja a mamahangokat.(A szoptatás fiziológiai és pszichés jótéteményeiről most direkt nem írok. Nézzük pusztán a gyerek viselkedését!) Mondhatja bárki, hogy van akár egyetlen egy olyan egészséges baba is a földön, aki ne a szopást választaná…
…hanem inkább azt mondaná, hogy: megértlek anyukám, nincs kedved ehhez a fene nagy kötöttséghez. Nem baj, jó lesz nekem a tápszer is. Igaz, hogy sokkal nehezebben emésztem meg, néha fáj is tőle a hasam. Meg az is lehet, hogy allergiás leszek minden francra, és az is, hogy a cumitól szájpenészt kapok, meg hamar kilyukad a fogam. Még az is meglehet, hogy betegesebb és kiegyensúlyozatlanabb leszek, mintha szoptatnál, hogy többször fogok kórházba kerülni, mint egyébként. Nem baj, majd ha biztonságra vágyom, megkeresem a cumimat… Számíthatsz rám! Fő a te kényelmed!
Van olyan gyerek, aki ezt mondaná?
A kisbabák végtelenül kiszolgáltatottak. Ne éljünk vissza ezzel!
http://velvet.hu/trend/turk0407/
Ez nem botránkoztatja meg az embereket? Nézzétek meg a képeket is.
Ha dr. Szody Judit pszichologusrol beszelsz, o nalam is kihuzta a gyufat. Az egy dolog, hogy van egy nezete es segiteni akar a szoptatasban, de a cumi, kisagy es tapszer ilyenfajta elitelese gunyos hangnemben, raadasul nyomtatasban es pszichologuskent....hat no komment. O valoban verlazito stilusu.
Valóban TILOS lenne tápszermintákat osztogatni a kórházakban, és a tanácsadáson is, egyetértek. Valóban erősen támogatni kell a szoptatást.
Pont az LLL az, amelyik viszont sokszor elveti a sulykot. Olvastam én LLL-es szerző tollából olyan cikket a tápszerezés borzalmairól, hogy megállt bennem az ütő. Tképpen a szerző mindent ráhúzott a tápszerezésre, amit csak lehet, ráadásul szenzációhajhász módon a kisbaba szemszögéből írva azt. "Persze, jó nekem a tápszer, legfeljebb fájni fog a fülem, kilyukad a fogam, asztmás és allergiás leszek, nem leszek olyan kiegyensúlyozott..."blablabla. Majd megpróbálom felkutatni. Elhíresült írás lett belőle, igaz nem az LLL honlapján, hanem a babaneten jelent meg, de szoptatási tanácsadó tollából.
Azzal nem ertek egyet, hogy atestunk a lo tulso oldalara a szoptatasi kampannyal.
Lehet, hogy az LLL neha elveti a sulykot, az igaz, de szerintem elsosorban a szoptatast kell propagalni, megiscsak az a legjobb opcio az anyanak es a babanak is az elso 6 honapban. Ennek ellenre sokan kapnak tapszermintat a nogyogyaszaton, na ezt pl. nem kene.
Persze, ha nincs anyatej, nem szabad senkiben lelkifurdalast kelteni, de megmondom neked oszinten, azt sem ertem, aki tapszerezik es mindig felkapja a fejet ezekre, minden szoptaos topikban szemelyes tamadast erez. Nem szabad minden beszologatasra igy reagalni, kell egy kis egeszseges onbizalom.
IQ es anyatej osszefugges: az IQ-ra az anyatejben talalhato DHA-zsirsav hat jotekonyan az IQ-ra, de azt szerintem egyik tanulmany sem allitja, hogy a kornyezet, a szulok, a genetika tokmindegy. Meg az LLL sem.
Ilyen kijelenteseket, hogy szoptatas=okos baba, tapszer= idegbaj SENKI nem tett.
Te viszont hasonlitottad a nyilvanos szoptatast (amirol belinkeltem kepet, mert szerintem se kisbabat, se szoptatast nem lattal kozelrol, olyan zoldeket irsz) a felpucer megjeleneshez.
Abszolut nincs realitaserzeked, igy kar is itt irogatnod.
Igazad van.Ezt mondom.
Az orvos-jogász házaspár 3 hónapig szoptatott gyerekének (lakhely Bp, 12.ker) kb 30X nagyobb esélye van arra, hogy ő maga is mondjuk orvos legyen,mint a borsodivánkai munkanélküli-leszázalékolt pár 4 évig szoptatott gyerekének.
Szerintem azért az hogy valaki milyen okos lesz, a genetika mellett még nagyon sok mindentől függ.
Pl. a környezettől.
Ha adva van egy irtóra alul iskolázott, és egy bizonyos népcsoportból való anya, aki 8 évig is szoptatja, csak legyen valami étek a gyerekben, azoknál általában azért nem igazán lehet ingergazdagnak, motiválónak, értékátadónak hívni a családi környezetet. Hiába lenne okosabb a tejtől, (ha elfogadnánk, hogy igaz) ha az összes többi feltétel hiányzik.