Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Ócsai rezervátum
Létrehozva: 2011. augusztus 11. 09:30
Biztosan hallottátok, mit tervez a kormány a devizahitelesek "megmentésére". Aki nem:
A kormány kijelölte a beruházás során eljáró hatóságok körét is. Egy másik, szintén a Magyar Közlönyben megjelent kormányhatározat szerint a kormány a devizahitelesek megsegítése érdekében szociális családiház-építési program megvalósítását hirdeti meg, amely családmérettől függő, differenciált alapterületű családi házak építéséből áll, alapvetően ezer négyzetméter területű telkeken házikerti növénytermesztésre biztosít lehetőséget, teljes, korszerű és energiatakarékos közműellátást valósít meg, alacsony rezsiköltséggel működtethető, energiahatékony technológiákkal valósul meg, közfoglalkoztatás és saját munka igénybevételét is lehetővé teszi, s annak részeként felkérik a karitatív szervezeteket, hogy szükség szerint mentorálással segítsék a családok önfenntartóvá válását.
Csak én érzem úgy, hogy ennek a "megoldásnak" semmi köze a valósághoz? Hogy lehetnek a devizahitelek között munkahellyel rendelkező, szakképzett, diplomás emberek is, akiknek teszem azt Győrben van biztos munkahelye, a gyereknek iskolája, ezért nem igazán segít rajta, ha Ócsán házat, közmunkát és kiskertet kap?
belügyminisztérium?
nem is tudok szalonképeset hozzászólni a topikodhoz.
Általában nem egy megoldás létezik.
Ja, hogy kicsit lejjebb kellene adni az igényekből?!
" munkahely kutya vacsorája már 20 éve.
Arra hosszú távú hitelt felvenni felelőtlenség, csak ezt már végre be is kellene látni."
Akkor mégis mire kell hitelt felvenni? Más jövedelme mi van az embernek, mint a munkabére?
Így van. Ki adta a hitelt, ráadásul hogyan?
És miért van az, hogy a népnek mindig kötelező kihúzni a bankokat a pácból, ha épp abban vannak, mert nehogy már egy hangyabokányi kicsi káruk is keletkezzen, fordítva viszont ez nem működik? Egyáltalán kinek kell ennyi bank? Kizárólag azoknak, akiké a sok bank, hogy általuk nulla értékteremtő munkával, semmittevéssel nagyon jól éljenek.
Eredetileg arról volt szó, hogy aki nem tudja fizetni, aznnak a lakását megveszi az állam/önkormányzat, és benne élhet bérlőként. Ennek több realitását látom, mert nyilván nem véletlenül vett lakást X ember Y városban/kerületben.
Azonkívül ott a halódó ingatlanpiac, így sem lehet kinek, hova eladni a lakásokat, de most mégis nagyon nagy szükség van ara, hogy zöldmezős beruházással új lakóparkokat húzzanak fel. Ezt nem tartom nagyon ésszerűrnek.
Harmadszor, bár én sem vagyok érintettt, de el tudom képzelni, hogy sok bajba jutott számára egyenesen sértő, hogy mentorok fognak a sarkában járni, "oktatni" életvezetésre stb, holott olyan független tényezők miatt került bajba, amit senki, még a gazdasági szakemberek sem láttak előre.
A közmunka, kiskert stb. a non plus ultra. Azokból az összegekből, amit közmunkákra adsnak, mindent lehet, csak megélni nem. Kiskert? Nekem van. Havi pár ezret lehet megspórolni rajta maximum, azt is csak nyáron. Ami valóban drága (hús, tejtermek stb.), azt továbbra is boltból kell venni.
Tudod, azt nem értem, hogy az emberek mégis mit gondolnak amikor hitelt vesznek fel?! Főleg ekkora összeget. Bizonytalanság van a köbön, az egészségi mutatókról még nem is beszéltem.
Nem, az ilyen embereket nem tudom sajnálni.
"Egyébként nem vagyok érintett, semmilyen szempontból az egészben."
Így a legkönnyebb hozzászólni.
DE aki érintett annak ez igenis lényegbe vágó kérdés.
Nem csak anyagilag, érzelmileg, sőt inkább érzelmileg!
Már bocs, eszem ágában sincs fogadatlan prókátornak lenni, de...
Az eddig nyilvánosságra került intézkedések mellett ez is egy lehetőség, megoldás lehet sokaknak. Nyilván sokféle, a legkülönbözőbb körülmények között élő devizahiteles van, kinek ez a segítség, kinek az.
Azért, amiért a győri lakosoknak pl. ez nem jó, azért ne húzzuk már le az egészet.
Az meg főleg felháborító, hogy de ha a bejárás, de a kiskert, de az istennyila, stb. Lesz, aki örül ennek is, aki meg nem akarja, az oldja meg másképpen.
Azért itt végül is egy nem kötelező segítségről van szó. Ezerszer leírták, nem volt muszáj felvenni, a lehetőségeken túl nyújtózkodni.
A segítséget megköszönni illik, akkor is, ha épp nem veszi igénybe valaki, nem kifogásolni.
Egyébként nem vagyok érintett, semmilyen szempontból az egészben.
Nem hiszem, hogy az államot kell szidni, ki adta a hitelt? Ki vette fel?
Még nem olvastam sehol, hogy a bankok is vállalhatnának rizikót!
A bank, bankok hogyan segítenek? Ezek a bankok otthon is így viselkednek?
Miért kell a kormányt szidni akkor, amikor a bankok is felelősek?
Nyilván keresni fognak ezen is, azért dolgozik az ember.
Az meg hogy ne fogjon vastagon a ceruza egy építkezésnél, nem nehéz ellenőrizni.
Kortól függetlenül a magyar gazdasági helyzetben a munkahely kutya vacsorája már 20 éve.
Arra hosszú távú hitelt felvenni felelőtlenség, csak ezt már végre be is kellene látni.
Amikor felvették, közelebb voltak az 50-hez. (Családi okokból kellett költözködniük). A magas törlesztőrészlet meg abból is adódik, hogy a bankok a nyugdíjkorhatárig ajánlanak futamidőt, ezért nekik rövidebb futamidő, magasabb törlesztőrészlet jutott. És hidd el, amikor felvette, nagyon jó állása, rengeteg plusz megbízása volt. Csak a válság azt a szektort is igen megtépázta.
Ők csak egy példa, de szerintem sok más olyan család, fiatal pár van, aki "nem illene bele" abba az ócsai képbe. Szerintem. De lehet, hogy tévedek, eztélrt nyitottam a topikot.
Kinek a kije? Már megint ez a legfontosabb? Valami szemét megint keres, mi meg szopunk.
Mindenkinek nem jár szívni, mert egy réteg elbaszta az életét.
Közel hatvanhoz vesznek fel ekkora hitelt? Azokra a fizetésekre?
...ühüm... meg itt a lényeg:
A beruházás már e hónapban megkezdődik, építtetője a Belügyminisztérium, a beruházás lebonyolítója és építési műszaki ellenőre a BMSK Beruházási, Műszaki Fejlesztési, Sportüzemeltetési és Közbeszerzési Zrt.
Ez a cég vajon kinek a kije?
260 felett, hidd el, már sok, régen jól szituáltnak mondott család is bajba kerül...
volt kollégám 15 milliót vett fel, most 28 millióval tartozik... a havi törlesztőrészlete annyi, mint a a bruttó fizetése... (vezető kutató egy jó nevű cégnél, de a cég is bajban van, ezért januártól mindenkinek csökkentették a fizetését). A felesége gimnáziumi tanár. Elképzelem őket, amint közel a 60-hoz árkot ásnak Ócsa határában... hát izé....
Szerintem ez hülyeség úgy, ahogy van. Azt akarja a kormány, hogy úgy tűnjön, ők csinálnak valamit és próbálnak segíteni.
Azok ki is fizetik a hitelüket, nem olyanoknak szánják.
A cím!
Melyik meglévő lakótelepet nem lehet a rezervátum kategóriába sorolni?
A kővetkező kérdésem az lenne, hogy vajon felkészültek-e férőhellyel az ottani óvodák, bölcsődék, iskolák?
Ha nem tudnak munkát adni folyamatosan az embereknek (lásd közmunka: csak 4 órás, és csak 3 hónapos szerződéssel, nettó: 32 Ft körül) akkor a kevés rezsi is sok lesz. Ha a banknak a hitelt nem tudja törleszteni, elárverezik a házát az esetlegesen fennmaradó tartozást, hogyan fogja visszafizetni.
Arról nem is beszélve, hogy aki pesten dolgozik, annak a bérlet+a suliba járó gyerek bérlete (főleg ha szakközepes). Szóval ezek plusz kiadások, amik a családra hárulnak, vajon miből lesznek kifizetve? Esetleg a kertben termesztett paradicsomból?
Milyen alapon döntik majd el, hogy kiköltözik oda?
Azért vannak még kérdések…