Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Itthon kell dolgozniuk
Létrehozva: 2011. szeptember 15. 09:05
Elfogadta a kormány az új felsőoktatási törvény koncepcióját, kodifikált változata a tervek szerint a hónap végéig elkészül – mondta el a felsőoktatási helyettes államtitkár szerdán.
"[...] Az elfogadott koncepció rögzíti, hogy az államilag finanszírozott képzésben részt vevő hallgatókkal egyfajta szerződést köt a magyar állam, hogy végzésük után meghatározott ideig Magyarországon dolgoznak, ellenkező esetben vissza kellene fizetniük a képzés költségét. [...]"
Szerintem ezt már évekkel ezelőtt meg kellett volna szabni.
Kitől vegyenek el?Pl a válalkozóktól,akik minimálbérből élnek palotákban,meg járnak Dominikára
Lehet tagadni,hogy nincs ilyen.
Angliában jeleneg rohadtul csípik a bevándorlókat:)))
Egyszerű a válasz: erre van igénye, kapacitása, belső indíttatása.
Szóömlengést mindig könnyebb produkálni annak, aki hajlamos rá, mint összeszedett, értelmes hozzászólást.
Míg az előbbit a fantázia determinálja, ez utóbbihoz figyelni is kell, no meg, mint írtam, szöveget értelmezni.
De ettől függetlenül világbéka.
Kíváncsian várom,miből lehetne pénzt előteremteni,hogy a diplomásoknak a minimálbére nettó 200ezertől kezdődjön,hogy megérje nekik itthon dolgozni?Kitől vegyék el?A kismamáktól?Akkor ők háborognak.A nyugdíjasoktól?Akkor meg ő nekik nem tetszik.Esetleg adóztassák meg a multikat meg a vállalkozásokat még jobban?De akkor a multi kivonul és még több lesz a munkanélküli, a vállalkozások meg befuccsolnak.
Várom a válaszokat honnan szerezzen pénzt a magyar állam,a magasabb fizetésekre?Ötletek?
Mert az sem megoldás,hogy államilag finanszírozottan tanulnak több ezren,aztán diploma után elhagyják az országot,hogy más országnak adózzanak.Mi, adófizetők meg finanszíroztuk a képzésüket,amit máshol hasznosítanak.Szerintem ez sem fair.
Nem tudom, ha valami feketén-fehéren le van írva, azon mit nem lehet érteni, és miért kell belefantáziálni olyat, ami nincs ott.
A szövegfélreértelmezésnél már csak az a viccesebb, amikor objektív hozzászólás mögé az olvasó nick olyan érzelmi töltetet gondol, ami őbenne van, és azt a hsz szerzőjének tulajdonítja, és ez alapján ítéli meg. Ahelyett, hogy megkérdezné: ezt most gúnyos/vicces/kedves/komoly/ironikus/milyen hangsúllyal gondoltad/írtad?" És máris nem lenne fröcskölődés, hanem értelmes párbeszéd.
(főleg ha nem is érez valamiféle kínos kényszert, hogy állandóan félremagyarázzon dolgokat)
Szövegértelmezésből elégtelen.
Fuss neki még egyszer és emlékezetből máskor inkább ne reagálj. Az sem árt, ha visszamégy inkább olvasó üzemmódba.
Eléggé sokat tudsz írni, de itt is, mint mindenütt, nem a mennyiség lenne a lényeg, hanem a minőség.
Megint teljesen félreértetted, amit írtak.
A szóban forgó fórumozó úgy értette, inkább olyan orvos operálja, aki végigtanulta tisztességesen az egyetemet, és biztos a tudása, mint akinek nem volt ideje, energiája rendesen készülni, mert sajnos dolgoznia kellett mellette. (Ergó az orvosit nem lehet rendesen végezni, ha dolgozol mellette. Akkor sem ha Bubi azt képzeli, hogy igen, de vannak itt a topikban ebben nála tapasztaltabbak ezügyben.
) Nem azért ne operálja, mert szegény volt, hanem azért, mert az orvosit nem szerencsés úgy végezni, hogy nem arra koncentrálsz, hanem hulla vagy, mert még dolgozni is kell mellette. Igencsak valószínű, hogy a szaktudása alaposabb egy olyan orvosnak, aki az egyetem alatt tanult, mint aki dolgozott. (Jack! Te kivétel vagy! 
)
Tudod, speci en sem akartam soha eljonni. Meg fiatal voltam, a lanyom pici, amikor Hollandiaban voltunk, a baratnomet meglatogatni, es o konyorgott, hogy ne menjek haza, o mindenben segit. Nekem megsem volt eszem agaban sem kint maradni. Tudod, van, akinek jo csaladja van. Az en jo csaladom eppen velem volt, pici lanyom. Aztan vensegemre eljottem, nem akartam, igy hozta az elet, maganugy. En azt mondom, aki el akar menni, minel hamarabb, minel fiatalabban, amig meg elotte all az elet. Minden konnyebb, nyelvtanulas, partalalas, elet megalapozas, minden. Batyam fia elott ott all minden lehetoseg, neki szerencseje van,az anyjahoz ment Londonba, ott tanul. Kituno tanulo, szorgalmas, mi kell meg? Egeszseg csupan. Soha nem felejtem el, amit a lanyom 8. osztalyos ballagasakor mondott igen bolcs igazgatoja. A lanyom osztalyfonoke lelepett ide, ahol most en is elek, a ballagas elott. Kerdeztem az igazgatot, hogy engedhette el. O azt mondta, o megadja mindenkinek a lehetoseget, hogy menjen, mert nem lehet tudni, ill lehet tudni, hogy mi lesz ebben az orszagban, elszabadul a pokol. .....Ez 20+ eve volt.
Miért ne hinnénk Neked!
Én ugyan sosem éltem külföldön, de az ismerettségi körben elég sokan húztak el az elmúlt 1-2 évben. Többnyire elöször csak a férj ment. Bedolgozta magát az adott helyre.... sokszor nem is diplomásként... aztán ment utána a család. Az Unio különböző országaiban vannak A feleségek sokszor nem is dolgoznak, meg lehet élni a férj fizujából is.
Finnországba ment egyik barátnőm nemrég. A férje már jó egy éve kint dolgozott. A férjének szinte könyörögtek az ottani kollégák, a fönöke, hogy vigye ki a családot is. Segitettek lakást szerezni, és minden egyebet.
Nemrég beszéltem a csajjal chaten. Azt mondta, hogy a finnek nagyon aranyosak, kedvesek , segitőkészek. A kisfiának is segitenek az iskolában a gyerekek. Annyira, hogy a finn gyerekek a netről szedett finn- magyar szavakkal próbálnak kommunikálni és tanitják a kisfiát .
Mondott még valamit. Az ott lévő magyarok ugyanugy furják egymást, irigykednek egymásra- mint itthon.
Honvágya van.. igen. De nem valószinű, hogy hazajönnek.
Egyrészt nekem nem kell "képet kapnom", mert keleten is, nyugaton is dolgoztam eleget, másrészt a gyermekeim is szanaszét vannak a világban.
Van nyugaton is "mi kutyánk kölyke" alapú döntés, de a tapasztalat azt mutatja: legeslegelső és döntő szempont a rátermettség. Két egyébként azonos erényekkel bíró jelölt közül többnyire a "hátszelest" választják ott is, de ha a hátszél nélküli csak egy gondolattal jobbnak mutatkozik valamiben, akkor ő a nyerő. Egyebek mellett ezért tudnak a kivándorlók relatíve gyorsan elhelyezkedni.
Tőlünk délebbre-keletebbre pedig még fontosabb a "ki kinek a kicsodája" társasjáték; az utóbbi 15-20 évben egyre inkább arrafele tolódunk mi is. A nyolcvanas évek közepén itthon még elég volt jobbnak lenni a "hátszeles" konkurrensnél, manapság már sokkal jobbnak kell lenni, és kell mellé ismeretség vagy kenőpénz.
Mo-n az ismeretség, rokonság sokkal többet számít egy állás elnyerésénél (is), mint a szakmai felkészültség és rátermettség
ÉS perszeilyen sincsen Nyugaton?))
Egyébként sosem fogunk reális képet kapni a fiataloktól,hogy milyen kinn nyugaton,mert akinek nem is jön be,az is megidealizálja valahogy,messziről jött ember azt mond,amit akar.
Nyilván,nem azt fogja mondani,hogy azért jött haza,mert kinn sem ment neki,hanem azért,mert honvágya volt...
Senki nem fogja bevallani a kudarcát.
Egy 2000 km-re történt kudarcot jobban ki lehet szinezni a szomszádok előtt.
Azt szeretné ezzel a kormány elkerülni, hogy valaki úgy kezdje el az egyetemet, hogy eleve tudja ki fog menni külföldre.
Lehet,hogy nem hiszed,de sokan így vannak.
Ahogy olvaslak benneteket - és pár más topikot is az nlc-n - kezdem kapisgálni, h a nagyfőnökök hülyeségei mellett mi az a másik ok, ami miatt egyre kevésbé élhető a világ Mo-n.
Nagyon sok hozzászólásból ordít az agresszió, a "nehogymááá' könnyebb legyen neki". A nagyfőnökök magatartásán nem tudunk változtatni (max. a személyeket csereberéljük négyévente, remélve, h a következők talán kicsit több ésszel élnek - aztán mindig rájövünk, h mégse :S), a sajátunkon viszont minden további nélkül.
De ameddig ilyen tömény türelmetlenség és csörtetés-törtetés van mindenütt, addig innen mindenki el fog menni, aki "csak" nyugodtan akar élni.
Más:
Már mondtam ugyan valahol, de megismétlem: Mo-n az ismeretség, rokonság sokkal többet számít egy állás elnyerésénél (is), mint a szakmai felkészültség és rátermettség. Ezért aztán lehet közt.ösztöndíjas színjeles a végzős, ha nincs jó helyen egy nagybácsi vagy egy "anya barátnője", akkor nem lesz normális állása belátható időn belül.
Ezt nem értem.
Tehát van egy réteg, aki felsőfokú oktatásban tanult, de soha nem fog dolgozni, se adót fizetni, mert eltartják a szülei?
Én nem rájuk gondoltam, őket eltartja valaki és nem is biztos, hogy ingyenes képzésben tanultak. Akinek nem számít a pénz, az nem is tanul annyit, hogy nehogy elveszítse az ingyenességét.
De ha őket a szüleik eltartják, akkor később sem mennek segélyért, és megélhetési bűnözőkké sem válnak, tehát nem ez a probléma.
Te most egy masisk problemat vetettel fe. Vannak olyan fiatalok, akik nem dolgoznak es nem tanulnak vagy csak tanulnak egy eleten at de dolgozni nem akarnak. Igen, oket tobbnyire a szuleik tartjak el. Ez egy valos tarsadalmi problema.
Viszont! ok pont nem az a korosztaly, akiknek komoly vegzettseguk van, jol beszelnek nyelveket es kulfoldre akarnak menni dolgozni. Lehet, hogy pont veluk (szulok nyakan elok) kellene visszafizettetni az ingyenes felsofoku oktatas ktg-et, de rajtuk sosem fogjak tudni behajtani, mert ok sosem fognak dolgozni.