Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Halálmiszer helyett élelmi
Létrehozva: 2015. május 24. 10:17
-Dobozolt élelmet ne vegyünk!
-Halálmiszer helyett élelmiszert: élő gyümölcsöt, élő salátát, élő joghurtot.
-Tálaljuk először a salátákat! Akkor a főételből - a zsírosból - nem eszünk annyit!
-Ne vegyünk kemizált keverékeket adalékokkal, festékekkel, tartósítókkal (készételeket, gyümölcsjoghurtot, desszertet, mártás alapot,
kakaós tejet). Kakaót és tejet csak össze tudunk keverni? Gyümölcs kapható? Joghurt kapható?
-Ne vegyünk vizet boltban- van otthon a csapból! Narancs kapható? Víz van otthon? Nagy dolog
ezekből otthon narancslevet csinálnunk? Tartósítószer, édesítő nélkül?
-Télen nincs paradicsom, paprika, eper - csak annak látszik. Nitrátos, kemizált, fölfújt: íze sincs.
-Aki déli gyümölcsöket vesz (ananászt, banánt,licsit, papayát, mangót), tudnia kell, éhbérért termeltetik, vegyszerezik, zölden szedik,
íze sem igazi - nem ezekkel dobhatjuk föl hétköznapjainkat!
-Ne vegyünk festett élelmet: mű-barna kenyeret, pirosított cseresznye- vagy eperkonzervet, rákkeltő tortákat.
-Süssünk otthon kenyeret! (Lásd: Kenyérsütés 7 perc 100 Ft, youtube)
-Az édesítőszerek (aszpartám, ciklamát, szacharin, aceszulfát) cukorbetegséget okoznak!
-Húsárut csak olyat vegyünk (keveset), ahol látszik, hogy húsból van (tőkehús),
mintha most vágták volna ki. Kolbászban, fölvágottban minden lehet: kengurú, kutya, kulimász.
-A jó ízű étkezés első "fogása": egy kiadós kerti munka, kocogás, ablakpucolás.
tudtommal a szombat nem munkaodő:-)
hogy miért jó az EU, arra ez a fórum kevés, többezer oldalt teleírtak e témában... A gyökereit még A. Smith és David Ricardo tette le, olvasd el a Nemzetek gazdagsága c. közgazdasági klasszikust.
Ma az OECD elemzi minden évben, hogy a szabadabb kereskedelem mennyit tesz hozzá a nemzetek GDP-jéhez. Itt tájékozódhatsz:
www.oecd.org
De csak figyeld meg, hány gazdatüntetést volt azóta, hogy 100%-os támogatást kapnak. A magyar gazdálkodók, köszönik szépen, szeretik az EU-t és az ezzel járó támogatásokat. A fogyasztók meg az olcsóbb termékeket.
Kicsit nehéz lenne veled szakmai vitát vagy akát beszélgetést folytatni, mert olyannyira messze állsz az alapinformációktól, hogy nincs miről beszélnünk. Még a jobbikos képviselők is, akiknek van köze a mezőgazdasághoz sem mondanak ilyen egetverően üres és hamis lózungokat.
Tudod, én sajnos az a korosztály vagyok, aki emlékszik milyen a halliszttel etetett csirke. (halízű...) No és meg tudom különböztetni, hogy melyik csirkének jó az íze, a húsa, melyiknek nem. Évekig ettünk olyant, amit házhoz hoztak pucolva, drágábban mint a bolti, de megérte. Már nem foglalkoznak vele és azt kell mondjam, annyira nem is nagy a különbség... na persze attól függ hol vásárol az ember és vannak boltok, ahol nem veszünk ilyesmit.
Nem veszek "csecse" árut---és őszintén szólva nem szeretem, ha hülyeként kezelnek.
Amit itt hirdetsz, nem csak felháborító, de gyalázatos!
Ha a "szakmaiságod" arra használod föl, hogy felszínes és jól hangzó félinformációk alapján embereket itt megvezess, az a Te szégyened!
Nem vagy nagy szakember és ezt Te nagyon jól tudod!
Ha az lennél, nem lenne időd itt b@cni a rezet minden áldott nap, munkaidőben! Talán ezt már írtam korábban....
Viszont fenenagy "szakmaiságod" eszközként használva hülyítesz itt háziasszonyokat!
Az EU -akkor is, ha kitérő választ adsz- csak a nyugati világ gazdasági érdeke miatt jött létre!
Nem K-Közép-Európa érdekében, hanem az erős, nyugati országok gazdasági potenciáljának erősítéséért és piacszerzéséért.
Ha Te ezt nem is látod, nem csak, hogy nem vagy nagy szakember semmi ilyesmi téren, de egyáltalán nem vagy szakmabeli!...vagy még 1 lehetőség van: jól megfizetnek, hogy dícsérd, amit nem lehet! Manapság nem kevesen vannak, akik aprópénzért eladják magukat.
Így is, úgy is szégyen, amit itt művelsz! Munkaidődben.
UI.: Nem kaptam választ, hogy miért is jó nekünk az EU!
Van egy sanda érzésem:
NEM IS FOGOK!
Nem baj, legyen ez a legnagyobb érdemed, hogy itt sikert érsz el, tudatlan asszonkák körében, akiknek jó a tecsó, meg a gazdaságos virsli!
friss fogyasztásra szánt paradicsomot, paprikat ma már sehol nem termelnek szabadföldön
üvegházban, fóliában ugyanis jobban meg tudják védeni a kártevőktől, elég a biológiai védelem, míg a szabadföldi termést növényvédőszerekkel kell kezelni
van ízes paradicsom is, télen is, csak annak nem 1 euró a termelői ára, ezért Maora be se hozzák. termelési mód (asszimilációs megvilágítás) kérdése csupán, de az ilyen üvegházak építési költsége 2-4 millió forint négyzetméterenként és ennek megtérülése a magyar fizetőképes kereslet mellett kétséges
Szerintem kezeltesd magad. Fogalmad sincs a mezőgazdaság és élelmiszeripar működéséről, az EU-ról, a TTIP-ről, de osztod az észt ezerrel.
vaj, hova gondolsz?! Mikor divatba akarták hozni a margarint, azt óbégatták, h a vaj egészségtelen, ereket dugít, mittudomén, a margarint ajánlják!
Ja, hidrogénezett növényi maszlag, amit laboratóriumokban állítanak elő izék...hogy is írtad? "professzionális előállítók"?
Ja, a professzionális előállítókról jut eszmbe, uram mesélte, hogy jól pofára esett a meki az image-ével, hogy náluk egészséges a kaja.
Csak a krumpliban van 14 összetevő! (házipatika szerint 19 ingredients!) Hogy ne legyen fekete folt a krumplin, ezért kémiai nyavajákat használnak. Íme egy cikkből részlet, csak mert nem nyitná meg senki a linket:
Összesen 14 összetevőt azonosított, és ezekből csak egy a krumpli. A són, a szója- és repceolajon, a citromsavon talán senki nem lepődik meg, egy fokkal érdekesebb a hidrolizált gabona és a hidrolizált tej, illetve a természetes marhahúsaroma. De van két összetevő, amire még a harcedzett Imahara is összehúzta a szemöldökét: az egyik a TBHQ, a másik a PDMS néven ismert vegyi anyag. ...Ipari keretek között a szerves peroxidok autopolimerizációja közben használják. Ezen kívülIt felhasználják még parfümökben, mert lassabb párolgást biztosít. Megtalálható továbbá egyes lakkokban és gyantákban is.”
..PDMS, E900) a legszélesebb körben használt szilícium alapú szerves polimer....használják kontaktlencséktől kezdve orvosi műszereken, samponokon, síkosító olajokon keresztül egészen hőálló bevonatokig.
Ilyen "professzionális előállítók"ra gondolsz, amikor hánysz a kistermelőktől?
lenne itt vmi: mi az a "...mono és trigliceridjeinek észterei"? ammónia... és a hód fenekének vanília aromája, mint "természetes aroma"?
Hát, legalább a kistermelők nem kaparják ki a hód fenekéből a mirigy váladékot!
Mondom, én elvagyok még ezekkel is, csak ne mondjuk már azt, hogy minden tök rendben van!
Az EU pedig nem kudarc, ha nem lenne EU már rég lehúzhattuk volna a rolót
Na, ezt azért mégsem gondolhatod komolyan,de még viccnek is nagyon ízléstelen!!
Figyi, belegondoltál abba, hogy mi a jó fenének hozunk be olyan termékeket az EUból, amit mi magunk is meg tudnánk termelni? És meg is tettünk!
Nem kezdeném dícsérni a rdsz.váltás "áldásait", az egész termelésünk leépítését, és az EU nagyszerű szerepét mgazd.-unk nullára redukálásában, de azért azt érdemes lenne megemlíteni, h Gyurcsány pajtásék miért is írtak alá bármit és mindent a csatl.szerz-sel és miért fogadtunk el gyilkos kvótákat?! Mert nekünk baromira megérte mindent feladni?
Miért is akkora biznisz nekünk az EU??
Hogy van kit kiszolgálni nyugatnak?? Van hova eladni? Piacot nyerni?
Nem Te mondtad, h "a zemberek" azért veszik a mocskot, mert csak arra futja? Ez a nyomor miatt legyünk hálásak? Mert legalább adnak egy "csomó" támogatást? Azzal együtt is mínuszban vagyunk!
Nem kell a sz@ros pénzük, nem kell tőlük semmi! Mindenünk van, csak néhány gyökér eladta az ország jövőjét, hogy mára csecsemő módjára ki legyünk szolgáltatva és hálásak lehessünk egy kis alamizsnáért!
Hát, azért ezt nem vártam volna Tőled!!
A dokufilmet nem nézted meg, mert akkor értenéd, mekkora félelem van az amcsik "perelgetései" miatt. A kisgazdaságokat egy az egyben tönkrevágta néhány multi a "perelgetésekkel". Milliós perekbe kergetik a kisgazdaságokat és nem gondolom, itt másképp lenne.
Ez, a mi világunk közel sem olyan tökéletes, mint Te abból a köztisztivselői pozícióból látod és kommunikálod a nagy biztonságot!
Most nem az, én elvagyok, nem akarok örökké élni, eszek, amit eszek, de maga a rendszer gusztustalan. És csodálom, hogy még akad szemellenzős, aki bár érzi, hogy van sonka, ami drága, mert MINŐSÉGI, mégis odáig van az EU-tól.
Tudod, nyugatra az embereknek már kezd nagyon teli lenni a puttony az EUval, mi meg MINNNNDIG le vagyunk maradva egy fejezettel.
Ha valóban és tényleg úgy van, h a hvg cikkhez volt hozzászólni lehetőséged, akkor már értem a cikk elfogult hangvételét! Ennyit a TÉNYEKRŐL.
jaj, Istenem!
Most arra gondolsz, hogy ha a hús nem szikkadt, nem száraz, relative hús színe van, akkor az tuti korrekt gazdaságból származik?! Ugye nem???
A multik nagyon szeretik a "csomagolást", vagy ezt most kell megtudnod?
Nézd csak meg a csecse áruk összetevőit, elájulsz! A hús sem más. Olcsó áruból, húsból sok pénz!
A jól tartott álat húsa NEM OLCSÓ!!!
Olcsó munkaerő, olcsó alapanyag, kevés adó...nincs különbség.
Az áruhiány századrangú kérdés, mikor az étel, amiért pénzt adsz, sajnos kukába való!
Biztosan igazad van, a ti TESCO-toknál. Már pár éve rájöttem, hogy nem egyformák a multik sem---csak szeretnének azok lenni..))) De nem csak a ez a bolt, hanem más multit is meg tudnák nevezni, akár lakótelepen belül is kettőt: egyik jó, másik átláthatatlan, áruhiányos, egy időben még koszos is volt. No meg értelemszerűen én biztos vagyok benne, hogy az ország nem mindegyik multija ugyanonnan szerzi be az áruját, azaz az itteni TESCO-ban talán máshonnan hoznak bizonyos termékeket, mint a tiétekbe. És itt jó a hentes---és gusztusos az áru, nem úgy mint amikor egy 200 km-re lévő idegen városban lelkesen begyalogoltam az "ismerős" Teszkóba...aztán jó gyorsan kifelé, pedig csak egy kis hideg vacsorát akartam venni magamnak..))) Huh, ha ott laknék, én sem járnék oda vásárolni.
A paradicsom persze stimmel..((( Arra gondolok, hogy talán a nagy mennyiség miatt sok helyen nyáron is termelnek fóliában?
Az árakat nem tudom különböznek-e országos szinten, azonos bolthálózatnál. Itt körülöttünk gyalog elérhető távolságban van egy fél tucat multi, a TESCO-t nem tartom drágának, legalábbis amiket ott szoktunk venni. Ami szerintem drága az az Interspar. A Lidl jó, csak ott nem kap meg mindent az ember.
elég jól ismerem azt, aki mondta
a nemzet kézművesével viszont nem őriztem disznót, benne nem bízom :-)
Hehe...
Erről eszembe jutott, hogy manapság már szinte minden terméket állandóan bogarászni kell, mert ma még 250 grammos az xy termék, holnap már csak 245, természetesen ugyanazon az áron. Engem ez idegesít, de rohadtul.
A Cserpes legalább ezt nem csinálja. :)
Tudtommal nem vagy laboros, tehát feltehetően te magad bizton nem tudhatod, hogy tényleg az van-e a termékekben, mint, ami rá vagyon írva. Max. onnan VÉLED, hogy valaki mondta neked.
Viccelsz? Pénz beszél, kutya ugat. a NÉBIH (kormányunk és a slepp) annak csinál ingyenreklámot, akitől hasznot remél a zsebeibe. Az, hogy televisítják a médiát azzal, hogy fúúúj multik, porhintés. Na, meg szintén a saját zsebeik tömködése.
Ja, és vagyok olyan önsorsrontó, hogy magasról letojom a tápanyagtáblázatokat. Ha valamit megkívánok, akkor is meg fogom enni, ha elolvasom, hogy mennyi zsírt, cukrot tartalmaz, és azt fogom megenni, amelyik a legjobban ízlik. :)
nem hinném, hogy a Nemzeti Élelmiszerbiztonsági Hivatal egy külföldi multinak (fúúúj) akarna ingyenreklámot csinálni
egyébként nem a szubjektív teszt miatt linkeltem be, az teljesen egyéni, kinek mi ízlik, hanem mert ez a cikk utalt rá, csak nem írta le, hogy nem minden úgy van, ahogy a címkén hirdetik... de pont nem fogják leírni név szerint a nemzeti kézművesről
én nem akarok ízlésről vitatkozni, ki édesen szereti, ki nem édesen, csak azt nem szeretem, ha átvágják és hülyítik a fogyasztókat
részemről ennyi
Nézd, ettem Müllert, stb., ettem Cserpest, utóbbi összehasonlíthatatlanul jobb. Számomra. Nekem nem attól ízlik vagy nem ízlik valami, hogy mit írnak róla az "okosok".
Többségében élelmiszerlobbi van az ilyesmi hátterében. Annyi mindenről derült már ki egy csomó minden, aztán később épp az ellenkezője.
Egy ideig jobban fogyott a Cserpes és kevésbé a Müller, kell egy kis reklám a Müllernek. Ennyi. Persze ezek csak példák. Bármivel így van.
Nekem konkrétan az a bajom a Tescoval, hogy baromi drága, + nekem még nem sikerült ott jó minőségű zöldséget/vagy gyümölcsöt vennem. Igaz, már elég régóta nem is próbálkozom. Hentesáruval meg sosem próbálkoztam és nem is fogok. Mondjuk azzal más "multiban" sem.
De ettem már metrós csirkét pl., lehet, hogy tuti steril, tiszta, stb, de egyszerűen szar volt. Sütéstől összeesett a felére és rossz volt az íze.
Télen meg azért nem veszek paradicsomot, mert semmilyen élvezeti értéke nincs. Sajnos manapság már nyáron sem. Ugyanolyan kásásak, íztelenek a paradicsomok, mint télen, csak olcsóbb.
http://www.napi.hu/print/586488.html
http://cvikli.tumblr.com/post/26827981507/eszpee-cvikli-a- cserpes-meg-a-magyar
Igen, tudjuk. A Müllerben stb. tutit fix az van, ami a címkén, a Cserpesben meg tutira nem. :))))
Én szoktam sk. joghurtot készíteni, és a Cserpes íze, állaga, illata áll hozzá a legközelebb. Pedig én semmilyen szeméttel nem rakom tele. :)
a címke alapján
de mint mondották nekem, nem az van benne, ami a címkén
azért a lényeg lényeg marad. Cserpes a legjobb.
Egyébként nem írják le rendesen, mi alapján "szakértettek" (ez is csúsztatás), de innen kiderül:
"A termékek minősége nagy terjedelemben mozog: míg egyes termékek 9–12g gyümölcsöt tartalmaznak, addig a kevésbé gyümölcsösek csupán 2g-ot. A cukortartalomnál szintén ez figyelhető meg. Bizonyos termékeknél nagyon nagy a hozzáadott cukor és fruktóz-glükóz szirup aránya (6g-tól 12g-ig terjed; a becslést nehezíti, hogy a cukortartalom feltüntetésénél együtt szerepel a tejcukor és a hozzáadott répacukor, cukorszirup)."
Itt a cserpes:
"Annak ellenére, hogy a Cserpes az összpontszámot tekintve első helyen végzett, a címkeinformáció terén még van hova fejlődniük, tápanyagtáblázat ugyanis nem található a címkén."
Az áruházak polcaira akkor kerülhet zöldség, gyümölcs, ha a termelő rendelkezik Globalgap tanúsítvánnyal. Itt tájékozódhatsz, ez mit jelent:
http://www.globalgap.org/uk_en/
De elolvastam, sőt, az eredetit is, amire a hvg cikkben lévő link mutat. Nem nincs címke, hanem hiányos.
Nem tudhatod azt sem,hogy az áruházak polcain lévő zöldséget mikor permetezték!
aha, csak most. nem kerestem, tegnap elém került ahogy szörföztem a neten.
az a bibi, hogy szerintem nem olvastad el, mert nem címke szerint véleményeztek, az ugyanis a Cserpes joghurton nincs.